https://mp.weixin.qq.com/s/dnFKULa-7dPbL0ewLeMmgQ

https://mp.weixin.qq.com/s/JdMPNiyJKLfnn0-kefmPnQ
https://blog.csdn.net/XiaoXiaoPengBo/article/details/147345491 (详细)

一、网关架构及演进

🏘️ 阶段一:分布式架构下的传统CAN网关

在这个阶段,汽车由数十个甚至上百个独立的电子控制单元(ECU)组成,每个ECU负责一个单一功能(如车窗、雨刷)。此时的网关架构相对简单:

  • 形态:一个独立的、功能单一的CAN网关盒子。
  • 职责:主要在不同的CAN网络(如动力CAN、车身CAN)之间进行简单的数据路由和协议转换,相当于一个“通信员”。
  • 接口:以低速的CAN、LIN总线为主,带宽低,功能单一。

🏙️ 阶段二:域集中架构下的集中式/服务型网关

随着功能域(如动力域、座舱域)的出现,网关的架构发生了根本性变化,演变为中央网关

  • 形态:仍然是独立的硬件,但其内部处理器性能大幅提升。典型的代表是采用如NXP S32G系列等高算力芯片。
  • 职责:成为连接各个功能域的“交通枢纽”。它不仅负责跨域数据路由,还集成了防火墙网络管理密钥管理以及OTA(空中下载技术)升级等关键功能。由于承担了与云端(T-BOX)的数据交换,它也被称为“服务型网关”。
  • 接口:除了CAN-FD、LIN等传统接口,开始配备千兆以太网作为主干网络,以满足跨域海量数据传输的需求。

🌆 阶段三:Zonal架构下的分布式/区域网关

这是当前和未来主流的演进方向,目标是“中央计算+区域控制”。网关的概念在这里被彻底重构,从一个物理盒子演变为一个无处不在的逻辑功能

  • 形态变化:传统的“中央网关”物理盒子消失,其功能被集成到中央计算平台(HPC)中。而传统的“域网关”则演变为区域控制器(ZCU),分布在车辆的物理区域(如前左、前右)。
  • 新职责
    • 中央计算平台(HPC):扮演“城市大脑”的角色,负责海量数据处理、AI决策和服务调度。例如,理想的LEEA 3.0架构和芯驰提出的“1+N”架构都采用了这种设计。
    • 区域控制器(ZCU):成为物理区域的“区域主管”。它集成了两大核心功能:
      1. 数据网关:负责将该区域的传感器(摄像头、雷达)数据通过千兆以太网上行至中央计算机,并将控制指令下行至执行器。
      2. 能源网关:负责该区域所有用电设备的智能配电和保护(如使用eFuse、SmartFET)。
  • 接口:形成混合网络。主干网采用千兆以太网(100/1000BASE-T1)连接HPC和ZCU;边缘节点则根据需求采用10BASE-T1S(面向传感器)、CAN-FD或LIN。

集成式域控架构与中央集成-区域控制架构的联系

整车电子电气架构按功能进行划分,分为车身域,ADAS域,信息娱乐域,底盘域,动力域等,各域控制器之间依赖中央网关进行互联。而对于中央集成-区域控制架构来说,以上的各域控制器将集中到一个中央计算机内部。各个ECU,仍然使用CAN,LIN,FlexRay等技术。它们按汽车物理区域的划分,分别挂载到不同位置的Zone区域控制器下。此时Zone起到了一个中继节点的作用,提供了以太网到其他总线的转发功能。

🔑 总结:网关架构的核心演变逻辑

总而言之,网关架构的演变遵循着集中化服务化软硬件解耦的逻辑:

  • 硬件上:从独立分散走向功能集成(集成到HPC和ZCU)。
  • 软件上:从固化的底层通信走向可编排的SOA(面向服务的架构)服务,通过自适应AUTOSAR等中间件,实现功能的灵活部署。
  • 核心推动力:芯片厂商(如NXP、TI、芯驰)的SoC(片上系统)产品,通过集成高性能CPU、网络交换机、安全模块等,提前定义了未来5-10年的技术路线,为这种复杂的分布式网关架构提供了物理基础。

二、网关分类

在汽车电子电气(E/E)架构中,网关(Gateway)并不属于任何一个特定的功能域(如动力域或座舱域),而是位于这些功能域之上,构成了一个独立的、连接各域的“枢纽层”。

为了更好地理解网关的位置,可以把它想象成中央交通枢纽。下图可以更直观地展示这一核心位置:

从这张图可以看出,网关在架构中起着承上启下的关键作用。具体来说,它的角色体现在以下几个方面:

1. 核心定位:跨域信息与骨干网络连接层

在经典的分布式或域集中式架构中,网关是连接各个功能域的唯一桥梁。它负责将不同通信协议(如CAN、LIN、以太网)和不同速率(低速车身控制与高速自动驾驶)的网络连接起来,实现信息的安全、可靠转发。

2. 在经典架构中的位置

在传统的五域架构中,网关通常是一个独立的硬件盒子,处于中央位置,所有域控制器(动力域、底盘域、车身域、座舱域、智驾域)都连接到这个网关上。如果把各个域比作独立的城市,网关就是连接这些城市的交通枢纽,所有的数据流量都要经过它的调度和路由。

3. 在新型中央计算架构中的演变

随着E/E架构向中央计算演进,网关的物理形态和逻辑角色也在发生变化,但它的核心功能(路由、防火墙、协议转换)依然存在,并逐渐与其他模块融合:

  • 融合为“区域控制器”的一部分:在中央计算+区域控制的架构中,原本独立的网关功能往往被集成到区域控制器中。区域控制器除了负责就近接入传感器和执行器外,也承担了该区域内部和区域与中央计算机之间的数据路由与网关功能。
  • 融合为“中央计算机”的一部分:在一些高度集成的设计中,中央计算单元会内置一个强大的“服务型网关(Service-oriented Gateway)”,负责处理车内的服务发现、远程过程调用等高级路由功能。

总结

无论架构如何演变,网关始终处于连接与调度的核心逻辑层。如果把E/E架构比作人体的神经系统:

  • 传感器是神经末梢(感知温度、压力);
  • 域控制器/区域控制器是神经节(处理局部反射);
  • 中央计算单元是大脑(高级思维与决策);
  • 网关则是遍布全身的脊髓与神经网络,确保信息在大脑、神经节和四肢之间正确、高效地传递。

因此,回答你的问题:网关在E/E架构中,位于功能域之上、中央计算之下,作为骨干连接层而存在。

三、中央网关与局域网关的区别与联系

在智能汽车的电子电气架构中,中央网关与局域网关(常指域网关或域控制器)的核心区别在于管辖范围和职责层级。简单来说,中央网关是负责跨域通信的"中枢神经",而局域网关则是负责域内调度的"区域主管"。

为了更直观地展示它们在架构中的不同位置和作用,可以参考下图:

🎯 核心区别:不同的职责与定位

两者的区别主要体现在职能范围、硬件性能和物理形态上。

中央网关:跨域通信的"中枢神经"

中央网关是整个车辆的通信枢纽,负责连接和管理各个独立的功能域(如动力域、底盘域、座舱域等)。它的核心职责是确保数据在不同域之间安全、可靠地传输,并承担与车外云平台(T-BOX)通信的重任。由于其"总指挥官"的角色,中央网关通常需要:

  • 更强的处理性能:采用高性能的SoC芯片(如NXP S32G系列、TI DRA8x系列),以处理海量的跨域数据路由和协议转换。
  • 更多的物理接口:配备大量的CAN-FD、LIN以及高带宽的千兆以太网接口,以满足不同域之间高速数据交换的需求。
  • 更高的功能安全:作为核心节点,它必须满足极高的功能安全(如ASIL-D)和信息安全要求,是整车网络安全的"大门"。

局域网关(域网关/域控制器):域内调度的"区域主管"

局域网关通常与域控制器的概念紧密相关,它负责管理特定功能域内部的通信。例如,动力域网关负责协调发动机、变速箱等ECU之间的数据交互。它的主要特点包括:

  • 职责范围有限:主要处理其管辖域内的数据路由和协议转换,不涉及跨域的复杂调度。
  • 性能需求相对较低:相对于中央网关,域网关的算力和接口带宽要求较低。在早期的设计中,甚至一个高性能MCU(微控制器单元)就能胜任。
  • 形态趋于融合:在"中央计算+区域控制"的新架构下,传统的独立域网关正逐渐被区域控制器所取代,后者除了路由功能,还集成了大量的传感器/执行器接入和配电功能。

🔗 紧密联系:共生与演进

尽管职责不同,但两者紧密相连,共同构成智能汽车的通信网络。

  1. 层级分明,协同工作:在经典的域集中式架构中,中央网关和局域网关形成了清晰的两层级拓扑结构。局域网关负责将本域的数据汇总、预处理后,上送至中央网关;中央网关再将数据分发给其他需要的域,或者上传至云端。
  2. 逻辑功能,而非物理硬件:随着电子电气架构向"中央计算+区域控制"演进,"网关"正从一个独立的物理盒子,转变为一个核心的软件逻辑功能
    • 中央网关被集成:其功能可能被集成到中央计算平台中,成为其软件定义网关的一部分。例如,智己L6的中央大脑ZXD就集成了中央网关的功能。
    • 域网关被取代:传统的域网关功能则被下放或融入到区域控制器中,负责该物理区域内的数据汇聚和路由。像东风奕派eπ008等车型,就已经采用了集成网关功能的中央网关芯片和车身域控方案。

0 条评论

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。